近期有许多报道称，英伟达显卡对Arm的独家收购交涉已来到最终环节，相关人士说，收购最终完成还要到2020年的10月份。这则新闻报道引起了人们对Arm的担忧，作为每年将数十亿集成ic引向市场的架构，如今RISC-V，它的开源竞争者再次进入到了Arm的视线。

　　Arm在移动CPU市场占有主导性，可谓是当今RISC体系结构的主流，intel尽管在PC端以 CISC体系结构获得胜利，但因为iPhone将 Mac产品系列更新改造为Arm体系结构，intel已经丧失 PC市场的第二大顾客。因而，RISC-V作为RISC势力中抵制CISC的一员，到底要怎样与Arm匹敌呢？这就需要一些厂商对RISC-V伸出援手。

　　当NVIDIA收购ARM的消息得到确认后，业内人士开始担忧其中立性，RISC-V作为另一个更为对外开放和随意的精简指令集架构，因而得到了大量的曝光。RISC-V架构的关键引领者 SiFive企业公布任职Patrick Little为新CEO，并在他上任后快速发布了SiFive的新一代RISC-V CPU内核。Patrick Little是从高通出来的，他曾出任eASIC的CEO, CSR的高级副总裁，赛灵思的高级副总裁等岗位，先前在高通汽车部门出任过高级副总裁。

　　值得一提的是，SiFive由RISC-V企业创始人开创，也是第一个生产制造RISC-V芯片的企业。八月十一日， SiFive说它早已从 K海力士和沙特阿美等投资人那边筹资了六千万美元，也有intel、高通和西数等投资人加入到这轮股权融资中。RISC-V是一个开源论坛架构，不必担心授权费的问题，并且开发设计更为对外开放。RISC-V基金会也因担忧贸易限定而维持技术中立，将总公司从美国迁到中立国瑞士，因而经销商也无须担忧贸易封禁和限令的限制。

　　可是市场竞争和压力是CPU市场的常态化，即便是在开源系统RISC市场，RISC-V也遭遇着 SPARC, Power和SuperH的市场竞争。在二十世纪八十年代的8位 CPU市场中，每一个生产商都期待发布自身的体系结构和芯片，在其中2个关键竞争者是Zilog的Z80和MOS的6502，而这时一家名叫Intel的新星们刚开始兴起，最后攻占桌面CPU市场。而RISC-V则处在一样市场竞争激烈而又更为对外开放的环境中，很多生产商都更想要协助推动下一个有价值的市场，这就是为何高通和intel投资RISC-V架构的原因，也是Patrick Little会去SiFive任职的理由吧。

　　各位读者，你们觉得呢？